Взыскана компенсация морального вреда за нарушение санитарных норм и правил (превышение допустимого уровня шума)

Комфортному проживанию в квартире может мешать вредное воздействие факторов среды обитания (в том числе бактерий, шума, вибрации, тепла и т.д.). За нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения наступает административная ответственность. Но человек, испытывающий такое негативное воздействие, вправе требовать и компенсации морального вреда. В ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о таком случае.

Правобережным районным судом г. Магнитогорска Челябинской области было рассмотрено гражданское дело по иску гражданина К. к ответчикам: гражданам Л., ПАО «Мегафон», ООО «Т2 Мобайл», Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, Территориальному отделу Роспотребнадзора в г. Магнитогорске, Агаповском, Кизильском, Нагайбакском, Верхнеуральском, Карталинском, Брединском и Варненском районах о запрете эксплуатации оборудования, установлении способа контроля, признании бездействия незаконным, взыскании компенсации морального вреда.

В обосновании своих исковых требований истец указал, что проживает в квартире на 12 этаже. В этом же доме на 14 этаже в нежилом помещении, принадлежащем гражданам К. и сданном в аренду двум ООО, круглосуточно функционирует оборудование (системы кондиционирования базовой станции), принадлежащее ПАО «Мегафон» и ООО «Т2Мобайл». Данное оборудование на протяжении более двух лет функционирует с нарушением санитарных норм и правил. Неоднократные замеры уровня шума и возможного источника шума показало превышение допустимых норм. В связи с данными нарушениями мужчина испытывает неудобства, не может нормально спать, что влияет на его здоровье и работоспособность.

К участию в деле в качестве соответчика было привлечено Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Челябинской области, в качестве третьих лиц – ООО «СтройКомплектМонтаж», ПАО «Ростелеком», ПАО «Вымпел-Коммуникации».

Исследовав представленные доказательства, судом было установлено, что в период с 2023 года по 2025 год истец неоднократно обращался в отдел Роспотребнадзора по вопросу превышения уровня шума в его жилом помещении. В рамках обращения данного гражданина были проведены проверочные мероприятия, в рамках которых исследовались уровень звука, звукового давления. Согласно экспертным заключениям, уровни звукового давления, измеренные в жилой комнате истца от работающего технологического оборудования, а именно работы оборудования связи и кондиционеров, не соответствуют установленном законом требованиям, в связи с чем в январе 2025 года в адрес ООО «Т2 Мобайл» и ПАО «Мегафон» было выписано предписание об устранении выявленных нарушений.

Кроме того, ПАО «Мегафон» и ООО «Т2 Мобайл» привлечены к административной ответственности по части 1 статьи 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения) и подвергнуты наказанию в виде административного штрафа в размере 10000 рублей.

Рассматривая дело, суд отметил, что к числу общепризнанных, основных, неотчуждаемых прав и свобод человека, подлежащих государственной защите, относятся, прежде всего, право на жизнь (часть 1 статьи 20 Конституции Российской Федерации) как основа человеческого существования, источник всех других основных прав и свобод, и право на охрану здоровья (часть 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации), которое также является высшим для человека благом, без которого могут утратить значение многие другие блага.

Согласно статье 1 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», санитарно-эпидемиологическое благополучие населения – это состояние здоровья населения, среды обитания человека, при котором отсутствует вредное воздействие факторов среды обитания на человека и обеспечиваются благоприятные условия его жизнедеятельности.

Согласно статье 8 указанного закона, граждане имеют право: на благоприятную среду обитания, факторы которой не оказывают вредного воздействия на человека; обращаться в органы, уполномоченные на осуществление федерального государственного санитарно-эпидемиологического надзора, в связи с нарушениями требований санитарного законодательства, создающими угрозу причинения вреда жизни, здоровью людей, вреда окружающей среде и угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения; на возмещение в полном объеме вреда, причиненного их здоровью или имуществу вследствие нарушения другими гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами санитарного законодательства, а также при осуществлении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 11 этого же закона, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны: выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом был установлен факт нарушения прав истца действиями ответчиков ПАО «Мегафон» и ООО «Т2 Мобайл», поскольку в течение длительного периода времени истец испытывал дискомфорт от шумов, издаваемых оборудованием данных организаций, в том числе в ночное время, что негативно сказывалось на физическим и психическом состоянии истца, имелась тревожность, переутомляемость.

Определяя размер компенсации, суд учел, что превышение допустимого уровня шума не может не оказывать негативного воздействия на физическое и психическое самочувствие истца, постоянно проживающего в квартире, длительности допущенного ответчиками бездействием в течение более двух лет, но не принимавших необходимых и достаточных мер к устранению шума, с учетом характера причиненных истцу физических и нравственных страданий, степени вины ответчиков, а также учитывая требования разумности и справедливости, суд счел правильным взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей с каждого из ответчиков.

Решением суда в удовлетворении иных требований гражданина К. было отказано.

Уточняется, что решение суда не вступило в законную силу.

Проект «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации, предоставленного Фондом президентских грантов.