Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00

Лишение свободы и штраф за мошенничество

Лишение свободы и штраф за мошенничество

Лишение свободы и штраф за мошенничество

18 августа 2014 года Ленинским районным судом г. Челябинска был вынесен приговор Светлане Кореневой, которая была признана виновной и осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (за совершение восьми преступлений), за мошенничества, связанные с хищением денежных средств, вырученных от продажи чужих квартир, а также денежных средств, полученных осужденной под видом займов, в крупных и особо крупных размерах.

В судебном заседании было установлено, что Коренева С. подбирала лиц, располагающих материальными средствами в крупных и особо крупных размерах из числа своего окружения, а также своих дальних родственников, с которыми заключала договоры займа на выгодных для потерпевших условиях, заведомо не имея намерений на возвращение суммы займа, после чего обязательства по договорам не исполняла.

Также Коренева С. признана судом виновной в совершении хищений денежных средств, вырученных от продажи чужих квартир, при этом, как было установлено судом, собственники квартир были введены осужденной в заблуждение относительно фактического характера и правовых последствий проводимых сделок, не подозревая о преступных намерениях Кореневой С., были убеждены в том, что предоставляют свои квартиры в качестве предмета залога по договорам займа, не имея намерений создавать правоотношения, соответствующие сделке купли-продажи.

Общая сумма ущерба, причиненного потерпевшим, составила почти четырнадцать миллионов рублей.

С учетом всех обстоятельства дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденной, суд назначил Кореневой С. наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Также подсудимой Кореневой С. судом назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 500000 рублей.

Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Челябинский областной суд в установленные законом сроки.



При подготовке материала использовалась информация с веб-сайта
Ленинского районного суда г. Челябинска
www.lench.chel.sudrf.ru

Добавить комментарий

Другие новости

19 Февраля 2021 г.

Thumb_236 Установка кондиционера на фасаде многоквартирного дома допускается только с согласия собственников помещений в данном доме

Недавно было опубликовано «Обобщение судебной практики Челябинского областного суда за четвертый квартал 2020 года», утвержденное президиумом Челябинского областного суда 17 февраля 2021 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Споры, вытекающие из жилищных правоотношений». Знание позиции областного суда в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в апелляционном определении по делу № 11-11582/2020.

17 Июля 2018 г.

Thumb_6 Подделал паспорт, снял квартиру, лишил собственника его жилья

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» неоднократно на своем сайте рассказывала истории, когда арендатор жилья совершает мошенничество и похищает недвижимое имущество: иногда жилье удается вернуть, иногда полиция предотвращает противоправную сделку, а порой найти виновного не удается. Сегодня мы расскажем еще об одном подобном случае, в котором важно, что справедливость восторжествовала.

21 Января 2015 г.

Thumb_42112 Бесплатный адвокат для потерпевшего от преступления – актуальный ли это вопрос?

Квалифицированная юридическая помощь адвоката потерпевшему во время производства по уголовному делу – обусловленная необходимость не только для того, чтобы справедливость восторжествовала, но и потребность самого потерпевшего. Однако если подозреваемому, обвиняемому или подсудимому положен бесплатный адвокат, то потерпевшему – нет.