Лишение свободы и штраф за мошенничество
18 августа 2014 года Ленинским районным судом г. Челябинска был вынесен приговор Светлане Кореневой, которая была признана виновной и осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (за совершение восьми преступлений), за мошенничества, связанные с хищением денежных средств, вырученных от продажи чужих квартир, а также денежных средств, полученных осужденной под видом займов, в крупных и особо крупных размерах.
В судебном заседании было установлено, что Коренева С. подбирала лиц, располагающих материальными средствами в крупных и особо крупных размерах из числа своего окружения, а также своих дальних родственников, с которыми заключала договоры займа на выгодных для потерпевших условиях, заведомо не имея намерений на возвращение суммы займа, после чего обязательства по договорам не исполняла.
Также Коренева С. признана судом виновной в совершении хищений денежных средств, вырученных от продажи чужих квартир, при этом, как было установлено судом, собственники квартир были введены осужденной в заблуждение относительно фактического характера и правовых последствий проводимых сделок, не подозревая о преступных намерениях Кореневой С., были убеждены в том, что предоставляют свои квартиры в качестве предмета залога по договорам займа, не имея намерений создавать правоотношения, соответствующие сделке купли-продажи.
Общая сумма ущерба, причиненного потерпевшим, составила почти четырнадцать миллионов рублей.
С учетом всех обстоятельства дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденной, суд назначил Кореневой С. наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также подсудимой Кореневой С. судом назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 500000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Челябинский областной суд в установленные законом сроки.
При подготовке материала использовалась информация с веб-сайта
Ленинского районного суда г. Челябинска
www.lench.chel.sudrf.ru
Другие новости
Отказ продавца от получения денежных средств свидетельствует об его уклонении от надлежащего исполнения договора отчуждения недвижимости
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание», в рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов», рассказывает историю о том, как продавец объекта недвижимости после подписания договора и акта передачи, получения оплаты (ее части) решил отказаться от договора. А также приводим позицию суда по данной ситуации.
Суд признал недействительным договор дарения доли в квартире, так как стороны фактически имели в виду возмездную сделку
В Калининский районный суд г. Челябинска обратился Владимир С. с иском к Александру С. о признании недействительным договора дарения, заключенного между сторонами, передаче в собственность Владимира С. доли в двухкомнатной квартире, применении последствий недействительности сделки, прекращении права собственности Александра С. на доли в указанной двухкомнатной квартире, погашении записи государственной регистрации права собственности Александра С. на доли в указанной двухкомнатной квартире.
Юридические консультации – каждый день
Вчера стартовал новый проект Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Безопасность сделок с жильем и финансами», а уже сегодня, 02 марта 2020 года, начинаются регулярные юридические консультации в рамках проекта.
Добавить комментарий