Лишение свободы и штраф за мошенничество
18 августа 2014 года Ленинским районным судом г. Челябинска был вынесен приговор Светлане Кореневой, которая была признана виновной и осуждена за совершение преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 и ч. 4 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (за совершение восьми преступлений), за мошенничества, связанные с хищением денежных средств, вырученных от продажи чужих квартир, а также денежных средств, полученных осужденной под видом займов, в крупных и особо крупных размерах.
В судебном заседании было установлено, что Коренева С. подбирала лиц, располагающих материальными средствами в крупных и особо крупных размерах из числа своего окружения, а также своих дальних родственников, с которыми заключала договоры займа на выгодных для потерпевших условиях, заведомо не имея намерений на возвращение суммы займа, после чего обязательства по договорам не исполняла.
Также Коренева С. признана судом виновной в совершении хищений денежных средств, вырученных от продажи чужих квартир, при этом, как было установлено судом, собственники квартир были введены осужденной в заблуждение относительно фактического характера и правовых последствий проводимых сделок, не подозревая о преступных намерениях Кореневой С., были убеждены в том, что предоставляют свои квартиры в качестве предмета залога по договорам займа, не имея намерений создавать правоотношения, соответствующие сделке купли-продажи.
Общая сумма ущерба, причиненного потерпевшим, составила почти четырнадцать миллионов рублей.
С учетом всех обстоятельства дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденной, суд назначил Кореневой С. наказание в виде лишения свободы сроком на восемь лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Также подсудимой Кореневой С. судом назначено дополнительное наказание в виде штрафа в размере 500000 рублей.
Приговор не вступил в законную силу и может быть обжалован в Челябинский областной суд в установленные законом сроки.
При подготовке материала использовалась информация с веб-сайта
Ленинского районного суда г. Челябинска
www.lench.chel.sudrf.ru
Другие новости
Вопрос с приема: что делать, если отказали во включении в реестр обманутых дольщиков?
На юридическую консультацию Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, обратилась гражданка Ю., которая столкнулась с проблемным для нее вопросом. Некоторое время назад ею была приобретена квартира на этапе строительства по договору уступки права требования по договору долевого участия. Однако в установленный договором срок жилье не было передано заявителю.
Ущемление прав детей при приватизации жилья повлекло отмену сделки
Юристы Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем» рассказывают о возможностях восстановления прав на жилье, которое было утрачено по той или иной причине. Одной из наименее защищенных категорий людей являются дети. По этой причине мы порой останавливаемся более подробно на случаях защиты их прав в данном вопросе. Так, ранее мы рассказывали, что отчуждение единственного места жительства ребенка было признано нарушением его прав и привело к оспариванию сделки с жильем. Сегодняшний пример связан с нарушением прав детей при приватизации жилья.
У всех на слуху ежедневно происходящие хищения средств граждан мошенниками – они противоправно изымают не только личные деньги людей, но и оформляют на них кредиты, а средства переводят себе. Человеку самостоятельно трудно разобраться с такими проблемами. Как раз в такой ситуации оказалась одна из заявительниц, которой, при реализации проекта «Правовая помощь», Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» оказала юридическую поддержку.

Добавить комментарий