Знакомый попросил оформить автокредит для покупки машины и пообещал выплачивать его. Обещание не сдержал
Оформление кредита, вероятно, крайняя мера, когда необходимы денежные средства и иного способа их получить пока нет. Прибегать к данной мере необходимо только обдумав все возможные негативные последствия, и имея четкий план по погашению взятых на себя обязательств. И уж точно не стоит брать кредит, который нужен иному человеку! В ходе проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает, какие последствия такого решения могут наступить.
В Отдел полиции «Тракторозаводский» УМВД России по г. Челябинску обратился местный житель, 1992 года рождения, с заявлением о том, что у него мошенническим путем была похищена автомашина марки «Ford Focus» стоимостью свыше 500000 рублей.
Потерпевший пояснил, что некоторое время назад к нему обратился знакомый, который попросил оформить автокредит для покупки машины и пообещал выплачивать его, пользуясь автомобилем. Мужчина согласился, оформил кредит и купил на свое имя данную машину.
Знакомый два месяца выплачивал кредит, а потом прекратил вносить платежи. Машину он приятелю также не вернул, после чего потерпевший и обратился в полицию.
Сотрудниками отдела уголовного розыска в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено местонахождение подозреваемого, после чего он был задержан. Полицейские выяснили, что задержанный продал автомобиль перекупщику, вырученными денежными средствами распорядился по своему усмотрению, не планировал выплачивать кредит и возвращать деньги своему знакомому.
В отношении подозреваемого, не работающего, ранее не судимого местного жителя, 1993 года рождения, возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество). Ему избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» отмечают, что необходимо со всей осторожностью и скепсисом подходить к предложениям оформить чужой кредит на свое имя. Лучше вообще отказаться от подобного предложения, даже если просьба исходит от близкого человека.
В том случае, если все-таки принято решение помочь, то необходимо отказаться от передачи своего жилья в залог банку. Даже если обязательства по кредиту не будут исполняться, то у Вас не заберут жилье. Далее необходимо письменно оформить отношения с лицом, которому Вы помогаете – ведь фактически Вы, получив кредит в банке, сами становитесь кредитором (займодавцем), передавая полученные деньги. Обязательно заключите письменный договор займа, в котором пропишите все важные условия (сумму, срок возврата, ответственность за неисполнение обязательств и т.д.). Также можно предусмотреть возможные способы обеспечения возврата денежных средств, например, оформить в залог реально существующее недвижимое имущество либо транспортное средство – в случае, если денежные средства не будут возвращены, то можно будет обратить взыскание на предмет залога.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Выбор того, как пользоваться или распоряжаться недвижимостью (в том числе жильем) принадлежит собственнику. Но порой он может заблуждаться относительно природы сделки. В ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о подобном случае, а также о том, как можно разрешить возникшие из-за этого проблемы.
Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем», который реализуется с использованием гранта Президента Российской Федерации на развитие гражданского общества, предоставленного Фондом президентских грантов, продолжает мониторинг случаев мошенничества с объектами недвижимости по всей стране. Приводимая информация свидетельствует о всероссийском масштабе деятельности преступников по отъему жилья, иных объектов недвижимости, денежных средств, эквивалентных стоимости данного имущества либо иных противоправных деяний с жильем. Данный материал имеет подзаголовок «Мошенничество с жильем по всей стране, часть 7» (ознакомиться с предыдущими частями можно тут: 1, 2, 3, 4, 5 и 6).
Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2021)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 30 июня 2021 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Помогать вместе» видится интересным дело, которое описано в разделе «Разрешение споров, возникающих из трудовых и пенсионных отношений». Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав. Описанная далее ситуация содержится в определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 5-КГПР20-165-К2.

Добавить комментарий