Телефон нашей организации: +7-912-77-82-707

работает по будням с 09.00 до 18.00

Навязали ненужный товар и отказались возвращать деньги. Итог: иск прокурора и уголовное дело о мошенничестве

Навязали ненужный товар и отказались возвращать деньги. Итог: иск прокурора и уголовное дело о мошенничестве

Навязали ненужный товар и отказались возвращать деньги. Итог: иск прокурора и уголовное дело о мошенничестве

Вероятно, многие слышали, что бывают случаи, когда человеку навязывается товар или услуга, которые ему совершенно не нужны. При этом вернуть уплаченные средства бывает затруднительно. Но это необходимо пытаться делать. При реализации проекта «Помогать вместе!» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о случае, когда это удалось сделать.

Сообщается, что прокуратура Ленинского района г. Челябинска провела проверку по обращению пожилой, 87-летней, местной жительницы о неисполнении индивидуальным предпринимателем обязательств по договору подряда.

Было установлено, что в феврале 2022 года одинокая пенсионерка в силу доверчивости заключила с индивидуальным предпринимателем договор на выполнение в квартире работ по ремонту пластикового окна, установке электроградусников, которые фактически ей были навязаны неоднократно приходившими в квартиру представителями предпринимателя. Уплаченные денежные средства были не соразмерны выполненным работам в квартире, кроме того работы не выполнены в полном объеме.

Пенсионерка обратилась к предпринимателю с претензией о возврате денежных средств ввиду отказа от работ, однако денежные средства ей не были возвращены.

Прокурор в интересах пенсионерки обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с предпринимателя уплаченных денежных средств в размере 100000 рублей.

В ходе рассмотрении исковых требований прокурора предпринимателем добровольно были возмещены денежные средства в указанной сумме.

Дополнительно сообщается, что в районном отделе полиции по описанным фактам возбуждено уголовное дело по части 2 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации (мошенничество), ход расследования которого находится на контроле прокуратуры района.

Юристы ЧРОСПО «Правосознание» разъясняют, что для разрешения подобной ситуации, помимо обращения в прокуратуру и правоохранительные органы (с заявлением о совершенном мошенничестве), необходимо направить претензию продавцу (поставщику услуги), жалобу в Роспотребнадзор и самостоятельно (либо при содействии органов прокуратуры) направить иск в суд.

Чтобы не оказаться в подобном положении не стоит идти на поводу у того, кто агрессивно навязывает какой-либо товар. Сначала оцените, нужен ли она вам, соответствует ли Ваше ожидание от него его стоимости. Посоветуйтесь с родственниками, друзьями или соседями, которые не находятся под влиянием «продавца». И главное, возьмите паузу перед тем, как оплачивать товар – возможно, Вы поймете его ненужность и откажетесь от совершения сделки.

Проект «Помогать вместе!» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области».

Метки:   прокуратура  

Добавить комментарий

Другие новости

30 Марта 2017 г.

Thumb_img_8632 В Коркино состоялся семинар в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем»

Сегодня, 30 марта 2017 года, в г. Коркино Челябинской области состоялся семинар в рамках реализуемого Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» проекта «Безопасность сделок с жильем».

01 Декабря 2020 г.

Thumb_181 Государственный регистратор не вправе давать оценку действиям органа местного самоуправления о распоряжении земельным участком

Недавно был опубликован «Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2020)», утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25 ноября 2020 года. Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» в рамках проекта «Безопасность сделок с жильем и финансами» видится интересным дело, которое описано в разделе «Судебная коллегия по административным делам». Знание позиции высшего судебного органа в аналогичных ситуациях позволит гражданам выбрать верный способ защиты своих прав, связанных с жильем или финансами. Описанная далее ситуация содержится в определении Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации № 41-КА19-15.

15 Декабря 2025 г.

Thumb_218 Взыскан ущерб за затопление дома из-за аварийной ситуации на канализационной насосной станции

Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» в ходе проекта «Юридическая помощь по вопросам жилья и финансов» приводит примеры положительной для граждан судебной практики, касающейся жилья. Сегодня расскажем о деле, которое было связано с ущербом объекту недвижимости и установлению ответственных за наступление негативных последствий.