Осужденный, путем обмана и злоупотребления доверием, похитил денежные средства другого осужденного

Как показывает практика, стать жертвой мошенничества может любой. И произойти это может в любом месте. В рамках проекта «Юридическая безопасность жилья и финансов» Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» рассказывает о случае, который произошел в изоляции от общества.
Недавно на рассмотрении Южноуральского городского суда Челябинской области было уголовное дело о мошенничестве. Преступление было совершено в местах лишения свободы.
Один осужденный, отбывающий наказание в местах лишения свободы, познакомился с ранее ему неизвестным потерпевшим, также отбывающим там наказание. В ходе завязавшегося между ними доверительного общения, потерпевший сообщил, что он лишен права управления транспортным средством на длительный срок и утерял водительское удостоверение.
Мужчина решил воспользоваться ситуацией, предложил потерпевшему за определенную плату оказать помощь в получении водительского удостоверения, в действительности не имея возможности оказания данной услуги.
Таким образом, осужденный, изначально не имея возможности и не намереваясь исполнять обязательства перед потерпевшим, путем обмана и злоупотребления доверием последнего противоправно безвозмездно обратил в свою пользу, то есть похитил принадлежащие потерпевшему денежные средства в общей сумме 90000 рублей, которыми в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.
Как смягчающие наказание обстоятельства, суд учел: полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, неудовлетворительное состояние здоровья как самого подсудимого, так и близких родственников подсудимого, обусловленное наличием ряда хронических заболеваний, за которыми подсудимый осуществлял уход, положительные характеристики, добровольное полное возмещение имущественного вреда, причиненного в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.
В качестве обстоятельства, отягчающего наказание подсудимого, суд учел рецидив преступлений.
Осужденному, с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда, назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Юристы ЧРОСПО «Правосознание» призывают не соглашаться на изначально неправомерные действия (поскольку восстановить водительские права за деньги, в обход установленного порядка, незаконно). Такие предложения часто используют мошенники – они обещают человеку, оказавшемуся в затруднительной для него ситуации, «выгодные» действия, не выполняют своего обещания, в том числе рассчитывая на то, что потерпевший не будет сообщать в правоохранительные органы о случившимся.
Проект «Юридическая безопасность жилья и финансов» реализуется с использованием гранта Губернатора Челябинской области, предоставленного Фондом «Центр поддержки гражданских инициатив и развития некоммерческого сектора экономики Челябинской области» при софинансировании Фонда президентских грантов.
Другие новости
Советы специалистов по правовым вопросам
Вчера, 05 сентября 2023 года, Уполномоченный по правам человека в Челябинской области Сударенко Юлия Александровна и адвокат проекта Хардина Елена Викторовна вновь провели совместный прием граждан по правовым вопросам. Общение с заявителями и их консультирование состоялись в рамках проекта Челябинской региональной общественной социально-правозащитной организации «Правосознание» «Помогать вместе: новый этап».
Не останавливаясь на моральной стороне вопроса «свиданий» за оплату, Челябинская региональная общественная социально-правозащитная организация «Правосознание» при реализации проекта «Правовая помощь по безопасности сделок с жильем и финансами», отмечает, что перевод незнакомым лицам за ту или иную услугу своих финансов всегда чреват их потерей.
Что делать, если администрация не обследует аварийный дом?
Бывает так, что дом (в том числе многоквартирный) является авариным и, как следствие этого, непригодным для проживания. Если в установленном законом порядке жилое помещение будет признано непригодным для проживания и подлежащем сносу, то проживающие в нем граждане имеют право на получение иного, пригодного для проживания жилья. Первым шагом для этого является направление заявления в орган местного самоуправления с просьбой организовать проведение межведомственной комиссией обследования жилого помещения на пригодность или непригодность проживания в нем. Но как быть, если уже на начальном этапе администрация не стремиться оказать содействие гражданам, а фактически не выполняет свои обязанности?
Добавить комментарий